我們治理VOCs的路子走對了嗎

我們治理（lǐ）VOCs的路子走對了嗎

華北電（diàn）力大學（xué）環境係  李守信

當前，在國家各項（xiàng）政策的推動下，全國VOCs治理行業轟轟烈烈（liè）。但是隨著（zhe）各項政策（cè）的逐步完善，治理行業也出（chū）現了一（yī）些值得關注的（de）問題。

一、治理的目的是以回收資源為主的（de）方向至今沒有解決

  這是一個認識問題。大家都（dōu）知道，我們國家是一個資源相對貧窮的國家，為此國家的各項方針（zhēn）政策都提倡以節約為前提，國家在（zài）大力開展節能減排工作。國務院在很（hěn）多文件中（zhōng）都一再強調（diào），在VOCs治理上，應提倡以回收資源（yuán）為主。但是目前（qián）普遍提倡采用消除技術（燃燒法、低溫（wēn）等離子體法、光催化、UV光解等）將有用（yòng）的資源燒（shāo）掉。很（hěn）多人感興趣（qù）的方法是采（cǎi）用燃燒的方式（shì）（包括RTO、RCO）對VOCs進行處（chù）理（lǐ）。普遍認為：隻有這樣，才能處理徹底。這種宣傳直到現在還有人在微信中推廣（guǎng）采用RTO、RCO處理高濃度VOCs的技術。

當（dāng）然，采用各種燃燒法對VOCs進行處理是能夠達到比較徹底的處理（lǐ）方法（fǎ）。但是，我（wǒ）認為，這是一種隻圖省事而不惜使大量（liàng）資源被燒掉的不負責任的做法。

也許有人會說，采用燃燒法不是也可以回收熱量嗎？是的，但（dàn）是，我們（men）應該算一算經濟賬：以甲苯為例：回收（shōu）1噸甲苯（běn）價值約7000元，但是如果燒掉，它所產生的熱量僅僅相當於2噸標準煤的發熱量！我沒有（yǒu）做作過統計，我們這幾年采用燃燒法燒掉的（de）資源數量有多大，恐怕這個（gè）數字要達到上百萬噸，可惜（xī）呀！

二、在治（zhì）工藝的選（xuǎn）擇上也存在很大問題

目前最盛行的“轉輪濃縮+催化燃燒”技術，該技術幾（jǐ）乎占據了我國VOCs治理的60%以上的市場。有些人為了本身的商業利益，根（gēn）本不顧轉輪濃縮技術存在的缺（quē）陷，而在一些場合大講特講使用轉輪濃（nóng）縮怎麽這麽好。好像轉輪濃縮技術（shù）可以（yǐ）解決VOCs治理的一（yī）切問題。在這類宣傳的氣氛下，在國（guó）內VOCs治理行業中迅速刮起了一股“轉（zhuǎn）輪風”，使這種舶來品迅速占領了國內市場。這是我國治理行業的一個悲劇！其不知，轉輪技術本身（shēn）存在許多技（jì）術缺陷。為此，本人特別發表了（le）一篇（piān）論文（wén）《轉輪吸附VOCs技（jì）術的（de）探討（tǎo）》（《中（zhōng）國環保產業》2018年第11期（qī）），該文章“從吸附原理上對（duì）轉輪技術進行了探討分（fèn）析，認為（wéi）轉輪技術雖然能吸附處理大量（liàng）的VOCs，但其同樣（yàng）處理不了一些難以脫附的物質。文章對轉輪技術的吸附（fù）能（néng）力給予了理論解釋，澄清了“轉輪能夠大（dà）倍率濃縮廢氣、易做到達標（biāo）排放、處理風量大”等錯誤認識；對轉輪技術存在的缺陷進行了分析。”並且指出：活性炭（tàn）固定床是（shì）治理VOCs汙染更為（wéi）理想的選擇。

另外，在（zài）采用燃燒法（包括RCO、RCO）的宣傳中，好像什麽東西（xī）都可以一燒了之。豈不知，對於不少VOCs（比如含氯的（de）物質）是不可以燒的，因為那樣會生成毒性更強的二次汙染物。為此，我在微（wēi）信中發表了“請慎用燃燒法處理含氯的揮發性有機物”的（de）短文。文中列出了幾種典（diǎn）型的VOCs在燃燒時可能生成光氣（qì）、二噁英的條（tiáo）件。

至於其他的處理方（fāng）法（fǎ），比如（rú）UV光解、光催化、低溫等離（lí）子體，在應（yīng）用（yòng）上（shàng）更是五（wǔ）花八門，有些（xiē）根本沒有搞清技術的原理及應用場（chǎng）合、應（yīng）用條件就盲目采（cǎi）用，其（qí）結（jié）果就更是可想而知了。

三、關於吸附劑的選擇問題

從最簡單的道理說，應該是采用吸（xī）附能（néng）力最強的吸附劑，那就是活性炭類吸附劑。然而（ér）， 在實際工作中，由於在活（huó）性的使用過程中出現了這樣那樣的問題，所以就對活（huó）性炭類吸附劑產生（shēng）了懷疑。在並不了（le）解吸附劑知識的前提下，就盲目否定活性炭的吸附劑地位，而提出改用分子篩等作為（wéi）新型的吸附劑進行推廣。為此，我在微信上發表了一篇“活性炭類吸附劑在VOCs處理上（shàng）的技術優勢”短文，通過對活性炭、分子篩、矽膠在處理VOCs方麵所（suǒ）表現出的能力的比較，指出：在用於吸附（fù）VOCs方麵，活性炭的吸附性能（néng）都（dōu）遠遠（yuǎn）優於其（qí）它類型的吸附劑。為此，我呼籲，希望大家在采用（yòng）吸附法處理VOCs工程上，盡可能（néng）地選擇活性炭類的吸附材料。

其四、關於采用單一技術還是聯合技術的問題

這是大家爭論最多的一個問題。其原（yuán）因是（shì），在（zài）實際工程實踐中有些工程由於技術選擇不當、運行程（chéng）序設計和運行管理上存在一些問題，造成了排氣超（chāo）標。於（yú）是有（yǒu）些（xiē）人包括一些環境管（guǎn）理部門都下達“杜絕使用單一的活性炭（tàn）吸附去治理VOCs”的指令！

這在我（wǒ）們（men）的環境治理方麵是一個非常可笑的事情！

為此，我曾經在微信上發表（biǎo）了一篇（piān）“談談VOCs的單一治理與聯合治理技術”短文，指出，無（wú）論單（dān）獨采用哪一種治理技術，隻（zhī）要選（xuǎn）擇得當（dāng）、程序設（shè）計合理、運行管理到位，都可以收到理想的處理效（xiào）果。

因此，我呼籲：大家應該靜下心來，多從技術上（shàng）去研究一（yī）些VOCs處（chù）理技術和裝置（zhì）的原理，以便使我國治理VOCs的工（gōng）作沿著正確的道路前進（jìn）！